一个月后，该院却宣判曹海鑫死刑立即执行。
《法庭规则》要求，刑事在押被告人或上诉人出庭受审时，着正装或便装，不着监管机构的识别服。二、在刑事审判中平等对待控辩双方 律师和公诉人在庭审活动中享有平等地位，也在新《法庭规则》中得到具体体现。
原载《人民法院报》2016年4月6日第二版。在法庭上，被告人与控诉方的地位是真正平等的，他们参加质证、进行辩论的权利平等地受到审判人员的尊重，他们的意见要平等地受到审判人员的重视，在法官面前，他们是平等的参加法庭调查和辩论的主体。一方面说明了外国人遵守规则的义务，但是也从另一方面说明了外国人旁听的权利。全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为，检察人员也不例外。在法庭上，没有高于法官的权威，也没有高于对方的诉讼参与者，法院对于检察人员和律师违反法庭规则的，平等地向其主管机关通报情况并提出处理意见。
《法庭规则》要求人民法院应当对庭审活动进行全程录像或者录音，依法公开进行的庭审活动，具有下列情形之一的，人民法院可以通过电视、互联网或者其他公共媒体进行图文、音频、视频直播或者录播：(一)公众关注度较高。需要安全检查的，人民法院对检察人员和律师平等对待。作为监管者,如果不涉及原则性的错误和较大的危害,希望能给予创业者整改的机会,对技术公司在新领域的大胆尝试和突破给予支持和理解。
再次,创业不易,且行且珍惜。作为互联网企业的管理者,我无意去讨论什么技术无罪论和律师们精彩的诡辩技巧,只是想静静地思考,互联网创业创新的边界在何方? 首先应给司法部门点赞,这是对司法公正理念的尊重和实践。2016年伊始,宅男神器快播当仁不让地霸占了各大媒体和朋友圈的头条。足以令创业者们放心的是,随着法治中国建设的不断深入,相信互联网创业创新暂时模糊的边界将会越来越清晰,从这个角度看,快播案或将加速中国治理互联网内容的法律法规体系的完善与细化,比如经常被提到的内容分级审查制度。
但与此同时,也希望政府给与创业者一定的摸索空间。创业者总是希望在未知的领域开拓出一片天地,但往往越是新技术新领域风险越大,这首先需要创业者具有一定的前瞻性。
在互联网时代,创业者往往会遇到法律法规跟不上时代发展步伐,或者法律发挥不合理的情况,怎么办?我的建议是温和的表达,坚定的行动。笔者曾花了6年时间和地方交通委等有关部门沟通交流,最终成功推动了相关城市《关于小客车合乘出行的意见》出台,在这个过程中,我们始终没有因为制度不合理而越雷池半步。作为创业者,也应该尽量运用好新技术,为消费者创造价值,为社会传播正能量,万万不能打着创新创业的幌子,干一些违法乱纪的勾当,这样的创业者必将受到法律的严惩。面对个体事件引发的众声鼎沸,我们要避免用廉价浮躁的娱乐至死来替代对法律、政策的严肃思考和讨论,但也决不能对网民的热情和关注视而不见。
以我个人经验来说,品牌传播工作最忌讳用冰冷的语言表达模糊的态度,而应该用温暖的语言表达清晰的态度。进入专题： 快播案 娱乐至死 。类似快车、快播、电视猫这样因互联网管理而引发的舆论争议事件将喧嚣一阵,再渐渐弱下去作为互联网企业的管理者,我无意去讨论什么技术无罪论和律师们精彩的诡辩技巧,只是想静静地思考,互联网创业创新的边界在何方? 首先应给司法部门点赞,这是对司法公正理念的尊重和实践。
以我个人经验来说,品牌传播工作最忌讳用冰冷的语言表达模糊的态度,而应该用温暖的语言表达清晰的态度。在互联网时代,创业者往往会遇到法律法规跟不上时代发展步伐,或者法律发挥不合理的情况,怎么办?我的建议是温和的表达,坚定的行动。
作为创业者,也应该尽量运用好新技术,为消费者创造价值,为社会传播正能量,万万不能打着创新创业的幌子,干一些违法乱纪的勾当,这样的创业者必将受到法律的严惩。笔者曾花了6年时间和地方交通委等有关部门沟通交流,最终成功推动了相关城市《关于小客车合乘出行的意见》出台,在这个过程中,我们始终没有因为制度不合理而越雷池半步。
当然,在有些领域,我们目前的法律法规还没有涉及,比如互联网专车,谈不上合法,也谈不上违法,那么就可以秉承李克强总理所说的法无禁止皆可为原则去运营,但如果制度一旦明确,就必须严格遵守。没有司法部门的开放和透明,就没有供大家围观、讨论和辨清边界的机会。进入专题： 快播案 娱乐至死 。再次,创业不易,且行且珍惜。足以令创业者们放心的是,随着法治中国建设的不断深入,相信互联网创业创新暂时模糊的边界将会越来越清晰,从这个角度看,快播案或将加速中国治理互联网内容的法律法规体系的完善与细化,比如经常被提到的内容分级审查制度。类似快车、快播、电视猫这样因互联网管理而引发的舆论争议事件将喧嚣一阵,再渐渐弱下去。
创业者总是希望在未知的领域开拓出一片天地,但往往越是新技术新领域风险越大,这首先需要创业者具有一定的前瞻性。作为监管者,如果不涉及原则性的错误和较大的危害,希望能给予创业者整改的机会,对技术公司在新领域的大胆尝试和突破给予支持和理解。
但与此同时,也希望政府给与创业者一定的摸索空间。一味地批评抱怨、争执概念解决不了问题,主动沟通和多方推动,向管理部门提出积极可行的解决方案方为正道。
面对个体事件引发的众声鼎沸,我们要避免用廉价浮躁的娱乐至死来替代对法律、政策的严肃思考和讨论,但也决不能对网民的热情和关注视而不见。其次,任何辩词都无法躲避的是,互联网企业要在守法的框架下经营。
2016年伊始,宅男神器快播当仁不让地霸占了各大媒体和朋友圈的头条加强宪法监督，有助于全面推进依法治国，在全社会建立忠于宪法、遵守宪法和维护宪法的制度。在实施十三五规划的过程中，要坚持依法治国，充分发挥法治的基础性、引领性与保障性作用。宪法是国家根本法，规定国家的根本制度与任务，具有最高法律效力。
我们应当从国家治理体系和治理能力现代化的高度，充分认识健全宪法监督制度的重大意义，切实采取有效措施，抓好宪法实施工作，把全面贯彻实施宪法提高到一个新水平。宪法监督是有效处理宪法争议、维护国家法制统一与社会和谐稳定的基础和制度保障。
总之，宪法监督制度直接关系到人民利益与国家命运，关系到执政党依宪执政，关系到四个全面战略布局。如果宪法得不到有效实施甚至受到了损害，那就是损害了国家的根本制度，动摇了国家的根基。
加强宪法监督，有助于重塑社会共识，维护社会的主流价值观。宪法监督的宗旨是为宪法实施提供保障，使宪法具有权威，发挥其生命力。
来源：《人民法院报》2015年12月03日第5版。如果宪法得不到有效实施，社会生活中存在的违宪行为无法得到惩处，宪法权威必然流于形式。宪法的生命力既表现为内容的科学性，同时也表现为实施的过程与效果。一切法律、法规以宪法为基础，不得与宪法相抵触。
我国的根本或基本制度，如人民民主专政制度、人民代表大会制度、社会主义基本经济制度、民族区域自治制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、公民的基本权利的保障制度以及各级、各类国家机关的组织、职权等，都是根据宪法规定的。它可以为解决国家生活中发生的各种宪法争议提供客观的标准与解决机制，使政治问题法律化，法律问题宪法化，宪法问题程序化，以维护社会的稳定与和谐。
反之，如果宪法受到漠视、削弱甚至破坏，人民权利和自由就无法保证，党和国家的事业就会遭到挫折。在有些国家宪法发展的特定阶段，也曾出现虽无宪法监督制度，而宪法仍得到某种程度实施的情况，但它并不是宪法发展的常态，也不能确保宪法作为普遍性规则得到遵守。
而完善宪法监督制度，是维护和加强法治权威，降低国家治理成本，维护国家的主流价值观。我国宪法序言明确规定：全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。
